從小到大，不是像個千金似的住家裡、吃家裡，就連出了社會，在外地工作，仍幸運地遇到黃金室友。
蔣經國1988年去世時留給李登輝兩大未完成任務，一是剛解嚴不久，應該如何走出威權，實現民主，頗費思量。或許有些人會舉1995－96年台海危機為例，認為台海當時瀕臨戰爭狀態。
蔣經國的中國政策與他「革新保台」施政方針相互搭配，重點是建設台灣，對中國則是「不妥協、不接觸、不談判」——「三不」政策。也因此1979年美中建交之後，北京三番兩次透過各種管道，動之以情，要求蔣經國接受國共第三次合作。總而言之，看不出在他八年任期內為國家留下了什麼正面遺緒。1989年6月江澤民臨危受命接下趙紫陽的爛攤子，相當長一段時間其主要任務在於穩住內部局勢，同時打破國際制裁讓中國可以走出「六四」負面形象，以吸引外資、賡續鄧小平的改革開放大業。像這樣一位前總統，卸任多年後突然大動作割眼袋搶曝光，又對國家大政指手畫腳，相信不論對小英總統，或者是一般選民百姓來說，都是相當尷尬的事情吧。
二是兩岸探親既已開放，「三不」政策勢必作出調整，台灣的中國政策將何去何從？這兩大考驗是「後蔣經國時期」國內所面對的絕大考驗，稍有差池，台灣今天的命運都將截然迥異。給一點甜頭，便喜孜孜回家驕其妻妾。PhotoCredit:原點提供 圖1.5.1 燈具2／筒燈（Down lights） 筒燈（Down lights），又叫做「下照式燈具」，安裝於天花板上，向下投射光線，一般為空間提供基礎照明。
文：郭明卓 國內對燈具有過一些分類和定義的標準，但是隨著技術的發展和國外產品進入我國，現在市場上的燈具沒有嚴格的分類標準，各類型的命名也沒有明確的定義，一般有實力的廠商（以國外品牌為主）都有自己的分類方法，中、小型燈具廠商只能跟從。有些筒燈可以調節照射方向，稱為「可調角度投射燈」或「可調角度筒燈」（圖1.5.4）。PhotoCredit:原點提供 圖1.5.12 PhotoCredit:原點提供 圖1.5.13 燈具8／洗牆燈（Wall washer） 最後還要提一個特殊的分類—洗牆燈（Wall washer）。國外的某些廠商將軌道燈具命名為「Spot」或「Spot Light」，字面上理解為「聚光燈」，可能是由於軌道燈多為窄角度燈具，投射在牆面和地面上會形成一個個明顯光束的緣故。
這種燈具一般用於辦公場所，嵌入安裝在辦公室通用的矽酸鈣板天花板中，可能是因為形狀如盤子一樣扁平，材質多為輕鋼架框起，所以又被稱為「輕鋼架崁燈」。而現在的嵌入式燈具多為LED光源（圖1.5.7），辦公室天花板也漸漸不使用600mm×600mm見方的矽酸鈣板了，所以燈具的樣式開始多了起來，也不再使用格柵片了。
吸頂燈具一般用於不適合嵌入安裝嵌入式燈具的辦公室或其他空間。PhotoCredit:原點提供 圖1.5.5 以前的嵌入式燈具尺寸多數按照天花板的矽酸鈣板模組尺寸去製造（圖1.5.6），如600mm×600mm、600mm×1200mm、300mm×1200mm等，所以直管日光燈的長度也多以300mm為基礎，如600mm、900mm、1200mm、1500mm等。但也有國外廠商索性將這幾種燈具獨立分類，將不可調角度筒燈定義為「Down light」，將可調角度筒燈按光束角度分為「嵌入式投射燈（Recessed Spotlights）」、「嵌入式泛光燈具（Recessed Floodlights）」、「嵌入式洗牆燈具（Recessed Wallwasher）」。早期的嵌入式燈具採用日光燈管，配以格柵片作為光學反射器，所以又被稱為「格柵式崁燈」（圖1.5.5）。
這個燈具的類型和之前的分類是交叉相疊的，軌道燈中也有洗牆燈（圖1.5.14），筒燈中也有洗牆燈（圖1.5.15），嵌入式燈具中也有洗牆燈（圖1.5.16）。PhotoCredit:原點提供 圖1.5.10、圖1.5.11 燈具7／地面嵌入式燈具（Recessed Floor Luminaries） 地面嵌入式燈具（Recessed Floor Luminaries或In-ground Luminaries），這種燈具在戶外使用較多，因此又稱為「地埋燈」或「地崁燈」，但是在某些特殊場合室內也會用到（圖1.5.12、圖1.5.13），所以還是在室內燈具分類中加入了這一個類型。這類燈具可以提供基礎照明，也可以提供重點照明，形式非常多樣，使用也非常靈活（圖1.5.9）。PhotoCredit:原點提供 圖1.5.2 PhotoCredit:原點提供 圖1.5.3 這裡需要說明的是，國內的室內設計師還有另一種約定俗成的分類法，他們將固定豎直向下出光的下照式燈具稱為「筒燈」，而將可調角度下照式燈具稱為「投射燈」。
也有國外廠商用了「Luminaires for Track（軌道上的燈具）」來命名的，並將窄角度的燈具稱為「Spot Light（聚光燈）」、寬角度的燈具稱為「Flood Light（泛光燈）」、洗牆光影的燈具稱為「Wall Washer」。雖然它們也有一定的裝飾性，但是照明設計師在考量時，還是會以光學參數作為首要指標。
PhotoCredit:原點提供 圖1.5.8 燈具5／吊燈（PendantLuminaries） 吊燈（Pendant Luminaries或Suspension Luminaries），這種燈具與裝飾吊燈（Chandelier）不同，它不以裝飾為主，而主要用於提供照明功能。PhotoCredit:原點提供 圖1.5.6 PhotoCredit:原點提供 圖1.5.7 燈具4／吸頂燈具（Ceiling Luminaries） 吸頂燈具（Ceiling Luminaries），國外也稱為「Surface Mounted Luminaries（表面安裝燈具）」。
由於這種燈具一般只能提供基礎照明，所以也有廠商將這類燈具定義為「基礎照明燈具General Light）」。這類燈具以前也以日光燈管為光源，直接安裝於天花板表面（圖1.5.8）而台灣媒體也隨著西方媒體的風向起舞，稱揚台積電是台灣的矽盾防護罩，而政府也正擬定策略，以避免半導體產業的人才與技術外流。近來，隨著中美關係的緊張，美方也在華為禁令上加大力道掐緊華為脖子，華為消費者業務執行長余承東坦承，高階手機所用的麒麟芯片將在9月15日後斷貨。台積電再被推上火線 台積電在美國晶片大廠英特爾（Intel）7月法說會宣佈代工外包後，可能接下英特爾六奈米晶片訂單，近日也傳出將代工博通（Broadcom）與特斯拉（Tesla）共同研發的高效能運算晶片（HPC）。首先，一個變化是，半導體產業經全球分工演化而成，儘管擁有技術，但如果沒有各地的製造、消費帶動，產業不成氣候。
文：黃雅慧 中美科技戰再度成了熱戰焦點，美國對華為動作不斷，自2019年至今美國對華為一直是一手緊縮、一手在延長禁令、且戰且走的步伐中前行。其次，必須認識到大陸的發展速度。
2000年左右，中國科技業發展正在起步，今日回頭看，不論是汽車、造船、化工、面板與手機等製造皆無法繞開大陸這個生產基地。在如此中美氛圍中，台灣迎來第一次政黨輪替，民進黨陳水扁上台，讓兩岸關係處於緊張且摸索的階段。
值得注意的是，當時「矽盾」提出的背景是，大陸工業正在加速階段，伴隨經濟成長，民族自信也同時提升，而美國不論在軍事、高科技產業勢力仍強大，因此中美在政治外交關係上處於既摩擦但又不得不合作狀態。實際上，「矽盾」為澳洲籍記者艾迪森（Craig Addison）於2000年9月，在《國際前鋒論壇報》（IHT）發表《矽盾：台灣面對中國攻擊的安全屏障》（Silicon Shield: Taiwans Protection Against Chinese Attack）一文提出，該文認為台灣在全球資訊科技、數位經濟硬體供應鏈舉足輕重，類似科威特的石油，因此當中國意欲以軍事行動侵犯台灣時，以美國為首的工業先進國家會保護台灣，不受中國軍事攻擊，以保護科技產業鏈。
在眾多市場揣測下，台積電憑著先進製程實力前景看好，除了推升該公司股票與市值之外，總部位於台灣的台積電，未來在中美博弈的地緣政治中前途為何，也成為輿論熱議焦點。因此半導體市調公司VSLI Research董事長哈奇森（Dan Hutcheson）稱台積電這個「矽盾」將使台灣成為美國的第51州，而美國無法承受台灣輸給中國的代價，並認為台灣晶片技術將成為對陸最佳防衛。但另一方面，2000年美國也想進入中國市場，因此時任美國總統柯林頓（Bill Clinton）與中方簽署《美中關係法》，給予中國永久正常貿易關係地位。比如中國科學院近期在五奈米光刻技術上有了進展，顯然已意識到自主研發的重要。
所以中美雙方在半導體產業並非完全對立的鐵板，而是像鎖鏈般互生互賴。同理可證，美國的禁制儘管會讓華為在短期間營收受到損害，但華為內部啟動「南泥灣」項目，強化研發與測試工作，以規避美國技術的產品。
美國的華為禁令，在實際生產營收上讓台廠對前景感到不安與焦慮。比如1990年代的「銀河號事件」、美機轟炸中國駐南斯拉夫聯盟使館的「五八事件」都引發大陸境內強烈的反美情緒。
而另一方面，在輿論戰場，台灣半導體產業以及台積電，再度於中美科技爭奪背景下被端上檯面。Photo Credit: AP / 達志影像 因此，就產業而言，如果以防衛中國進行佈局，對長期發展不利，反凸顯政治意識形態過多地涉入發展。
比如美國雖然擁有技術，但必須仰賴亞洲地區生產。大陸雖然技術仍相對落後，卻是作為首要的製造基地、潛在的未來世界市場。該專文並提到，美國會管制台積電對華為出貨、而中國可能會要求台積電在大陸興建先進製程廠，在此狀況下，未來台積電仍將長期獨佔鰲頭，對台灣的「矽盾」（Silicon Shield）效應仍然值得寄望。加上外有大陸國務院對半導體項目傾力支持，假以時日，中國技術突破並非天方夜譚。
雖然目前大陸在半導體技術仍與美國有段差距，但不容忽視大陸趕超的決心。與此同時，英媒《金融時報》（Financial Times）在8月3日報導指出，雖然美國半導體技術先進，但僅有12%是在地生產，其餘得仰賴亞洲製造。
同時，民進黨政府在注意到半導體產業的能量外，也觀察到西方輿論風向，因此推出「綠色矽島」作為國家發展計劃的核心。中美之爭才是真問題 不過，20多年後的今日，在中美競合格局且伴隨科技戰的聲浪下，「矽盾」的老灶再次被燒起來，但必須注意的是，經過20年的消長，中美雙方的國力產生根本變化，兩岸關係也來到新階段，因此現在使用「矽盾」說法必須有更複雜的思考
比如美國雖然擁有技術，但必須仰賴亞洲地區生產。所以中美雙方在半導體產業並非完全對立的鐵板，而是像鎖鏈般互生互賴。 |
首页>>育儿 
